Dosja e Prokurorisë së Posaçme (SPAK) kundër kryetarit të arrestuar të Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj, dhe bashkëshortes së tij, Ajola Xoxa, zbulon një skemë komplekse mashtrimi, ku një rol kyç ka luajtur biznesmeni Gentian Sula. Ai, i konsideruar si “mik” i Veliajt dhe Xoxës, fillimisht tentoi të fshihte burimin e 115 mijë eurove të gjetura në kasafortën e Xoxës, por më pas ndryshoi dëshminë e tij.
Nga “miku i mirë” te dëshmitari pendues
Gentian Sula, CEO i kompanisë së sigurimeve “Intersig Viena Insurance Group”, deklaroi para prokurorëve se kishte një miqësi 10-vjeçare me çiftin. Si shprehje e kësaj miqësie, ai i kishte dhënë Ajola Xoxës një vilë në qendër të Bllokut, pa asnjë pagesë, për aktivitetin e organizatës së saj kulturore “Nan Gallery”.
Por, siç zbulon investigimi i “Boldnews.al”, kjo “miqësi” duket se ka sjellë përfitime të mëdha financiare për Sulën. Kompanitë e tij, përfshirë “Intersig” dhe “Noa Holding”, kanë fituar në total gjashtë tendera nga Bashkia e Tiranës, të gjithë pa garë, me një vlerë totale rreth 600 mijë euro. Kjo ngre dyshime të forta për një marrëdhënie korruptive, ku miqësia është shfrytëzuar për përfitime ekonomike.
“Kontrata e kaparit” dhe mashtrimi para SPAK-ut
Një nga episodet kryesore të hetimit lidhet me 115 mijë eurot e gjetura në kasafortën e Ajola Xoxës. Në dëshminë e tij të parë, Gentian Sula deklaroi se ai i kishte dhënë këtë shumë në dorë Ajolës si “kapar” për blerjen e një apartamenti. Ai pretendonte se kishte nënshkruar një “kontratë kapari” fiktive dhe se nuk kishte pasur kohë ta formalizonte.
Megjithatë, Prokuroria e Posaçme dyshoi se kjo ishte një manovër për të justifikuar paratë e pambuluara ligjërisht. Dëshmija e Sulës u konsiderua si mashtrim, pasi kontrata ishte pa notar dhe pagesa u krye në cash, gjë që nuk është praktikë e zakonshme për shuma të tilla të larta.
Refuzimi i dëshmisë dhe “mirëkuptimi” i prokurorëve
Pas arrestimit të Erion Veliajt dhe zbardhjes së detajeve të tjera nga dosja, Gentian Sula ndryshoi tërësisht dëshminë e tij. Në një pyetje të dytë, ai pranoi se “nuk është e vërtetë që kam porositur apartament apo kam paguar cash shumën” e sekuestruar. Ai tha se e kishte bërë këtë “favor” me kërkesën e Ajola Xoxës dhe se kishte qenë “i turbulluar” gjatë dëshmisë së parë.
Ky ndryshim i dëshmisë tregon se biznesmeni u frikësua nga pasojat ligjore dhe vendosi të bashkëpunojë. Ai kërkoi “mirëkuptimin” e prokurorëve, dhe deri më tani, duket se e ka marrë, pasi nuk është në listën e të pandehurve. Ky rast nxjerr në pah sesi “miqësia” mund të përdoret për të krijuar skema korruptive dhe për të mashtruar drejtësinë, duke treguar edhe një herë se si ndërlidhen biznesi dhe politika.